Фотография ядерного взрыва.
Конфликт цивилизаций.
Ближний Восток. Израиль.
Арабо-израильский конфликт.
Публицистика.













                          Бей поселенцев - спасай Израиль!
      
       
План “Одностороннего размежевания”  Ариэля Шарона поставил перед каждым израильтянином множество вопросов. И главный из них – поддерживать премьер-министра или же активно сопротивляться его намерению?
        Безусловно, основной составляющей ответа на этот вопрос является понимание вероятных последствий реализации такого “размежевания” для государства Израиль и всего еврейского народа.
        С момента обнародования  “плана” до настоящего времени в специфических условиях израильской общественной жизни  прошла уже целая вечность! А ответить на поставленный вопрос так же трудно, как и раньше.
        За это время никто, включая и А.Шарона, не сумел вразумительно объяснить общественности, какие же стратегические или хотя бы тактические выгоды может получить наше государство от очищения части земли Израиля от присутствия на ней евреев.
        А ведь, беря на себя столь серьёзное обязательство (заметим в скобках, очень похожее на политику гитлеровской Германии в части решения “еврейского вопроса”), правительство страны просто обязано было объяснить причину своих злых намерений своему собственному народу!
        За это же время мы так и не смогли получить и однозначного ответа на вопрос, причастен ли наш премьер-министр к коррупции и не является ли его план просто-напросто вынужденной платой левым и контролируемой ими юридической системе за прекращение делопроизводства по “Греческому острову”.
        И даже более того, в период, примыкающий ко времени проведения референдума в Ликуде, мы услышали из уст самого Шарона сравнение своих личных партийных оппонентов с  хамасовцами, что вызвало у меня, в частности, большие сомнения в порядочности этого человека и в соответствии его интеллекта уровню занимаемой должности!
        Эти  же сомнения подтверждаются действиями человека, который сначала не сумел правильно спрогнозировать даже ближайшие результаты референдума в собственной партии, но с непререкаемой убеждённостью пытается осуществить свой план, определяющий долговременную, поистине, судьбоносную перспективу развития страны.
        Чего здесь больше - пренебрежения к будущему Израиля, глупого упрямства, корыстного личного интереса или же решительности полководца – мне не понятно?!
        После всего этого я не берусь исключать, что “Одностороннее размежевание” продиктовано всего лишь интересами строительных подрядчиков, предвкушающих извлечение колоссальных доходов из насильственного переселения поселенцев, а А. Шарон здесь только и  выступает в роли их заинтересованного ходатая.
         Решение А. Шарона проигнорировать своё собственное принародное обязательство безоговорочно принять результаты партийного референдума только укрепило меня в уже продекламированных отрицательных мнениях о личности премьер-министра и в нечистоплотности навязываемого им еврейскому народу плана!
        И всё же…Уж очень хочется увидеть в “Одностороннем размежевании”, хоть какие-то элементы здравого смысла и полезности для ближайшего будущего нашего государства.
        Ведь, наверняка, существуют же в этом плане, некие составляющие, о которых сегодня официальным  лицам ещё говорить нельзя!
        Ну, а поскольку я лицо частное, то и позволю себе высказать некоторые личные соображения по этому поводу.
          
        Во-первых,  учитывая колоссальное международное давление на Израиль, временное тактическое отступление с части территорий может позволить существенно замедлить начатый процессом “Осло” демонтаж еврейского государства. В условиях развивающегося конфликта между мусульманской и иудо-христианской цивилизациями такое замедление может оказаться судьбоносным, поскольку выигранное время, подобно морской стихии, вышвырнёт  всё ещё сохраненный Израиль в совершенно новую, более благоприятную для него международную обстановку.
        Безусловно, лучше ампутировать руку, чем потерять жизнь!
        
        Во-вторых, отступив из сектора Газы, Израиль создаст полностью самостоятельный палестинский анклав, который вполне ожидаемо, станет источником международного терроризма, подобно  Афганистану ещё до его оккупации американцами.
        Такой террористический прообраз Фалэстын возможно и убедит международную общественность в противоестественности и саморазрушительности её безудержного давления на нашу страну, что в свою очередь  способно предотвратить создание самостоятельного палестинского государства.
        В любом случае, территории, с которых отступит Израиль, вынуждены будут контролировать западные страны. К этому их приведёт сама логика войны между цивилизациями!
        Одновременно с этим, вовлечённость Египта в ситуацию в секторе Газы способна привести к падению его светского проамериканского режима и, соответственно, к полной дестабилизации военно-политической обстановки во всём регионе, где единственной силой, способной отстоять интересы Запада, останется наша страна.
         
        В-третьих, правительство, создав прецедент  трансфера  евреев,  вплотную приблизит общественное мнение израильтян к приемлемости трансфера арабов. А это и есть то, что способно защитить еврейское государство от  катастрофически надвигающейся демографической палестинской угрозы в самом ближайшем будущем.
       
        Всё выше сказанное и вынуждает меня, с одной стороны, отвергать план А. Шарона за его аморальность, но одновременно с этим, и принимать “Одностороннее размежевание” по геополитическим соображениям!
        И всё же не в состоянии я примирить эти неразрешимые противоречия!
        Выбираю активную борьбу против плана А.Шарона, потому что даже сто процентные, а не только вероятные, выгоды государства не могут оправдать изгнание части его граждан из принадлежащих им домов.
        Погромы никогда и никому ещё не приносили счастья!
        А как Вы думаете, Читатель?
 
 
             Илья. Брускин. Бат-Ям. 18.07.2004